Forum Rzeszowskich inwestycji

I znów ten plac zabaw Nie liczy się dla Ciebie estetyka i funkcjonalność osiedla, tylko te huśtawki i kasa jaka będzie na nie wydana . Lubisz siedzieć za drutami Twoja sprawa... Tylko tymi druciakami uraczono też sąsiadów na całej długości działki graniczącej. Nie uważasz, że można było ogrodzić tylko plac zabaw ( i za ta samą kasę zrobić ładniejsze ogrodzenie) ?... no chyba, że kostka w chodniku od bloku na Uroczej do łącznika z Zaciszną kosztowała drugie 100 tyś i dlatego trzeba było ją ochronić... .

leirion pisze:I znów ten plac zabaw Nie liczy się dla Ciebie estetyka i funkcjonalność osiedla, tylko te huśtawki i kasa jaka będzie na nie wydana . Lubisz siedzieć za drutami Twoja sprawa... Tylko tymi druciakami uraczono też sąsiadów na całej długości działki graniczącej. Nie uważasz, że można było ogrodzić tylko plac zabaw ( i za ta samą kasę zrobić ładniejsze ogrodzenie) ?... no chyba, że kostka w chodniku od bloku na Uroczej do łącznika z Zaciszną kosztowała drugie 100 tyś i dlatego trzeba było ją ochronić... .

Nie rozumiem twojego płaczu bo przecież mieszkańcom Energetyka ten płot nie powinien przeszkadzać bo czemu niby miał by... a że NG nie potrafi sie dogadac z Energetykiem w takich głupich kwestiach jak przejście miedzy blokami to sama wyciągnij sobie wnioski ...

ps. ogrodzenie nie było w planie...ale wyszło że jest...sama musisz dojść czemu tak sie stalo

I tu się mylisz... nie umiem zacytować postu z innego wątku (dot. Uroczej 10), ale wypowiadały się tam osoby np. Miro należące do mieszkańców Energetyka... więc to nie do końca prawda, że mieszkańcy Energetyka są z tego ogrodzenia zadowoleni....

Nie płaczę... ale jak zwykle irytuje mnie zwykła ludzka złośliwość i głupota ( bo inaczej tego nie można nazwać), która kiedyś się obróci mam nadzieję, przeciwko tym którzy wpadli na ten "genialny pomysł". A nieporozumienie pomiędzy Energetykiem a NG sięga podejrzewam głębiej niż banalny plac zabaw... podejrzewam, że NG mogło podkupić działkę Energetykowi i zepsuć mu plany, stąd ta chęć uprzykrzenia życia przyszłym mieszkańcom Uroczej. No, ale cóż, na tym poziomie liczy się kasa... a nie zwykli mieszkańcy. A ludzka złośliwość nie ma granic....wyobraźni !!!. I szkoda prowadzić dalszą dyskusję na ten temat...

zwłaszcza, że mieszkańcy Energetyka są zachwyceni resztę pokaże przyszłość.

Najśmieszniesze jest to że dzieci spoza energetyka będa przechodzić obok i patrzeć jak się "szlacheckie" dzieci bawią na placu za 103 tys... Dobrze że jest trochę placów dookoła, bo byłoby ich szkoda.

Jestem mieszkańcem Energetyka i mi osobiście to ogrodzenie nie przeszkadza, mało tego uważam, że jest to słuszna decyzja Zarządu Spółdzielni, gdyż z Deweloperem NG nie da się porozumieć. Były ustalenia odnośnie ilości kondygnacji (3 piętra), a NG wybudował 4 pietra czym zacienił widok mieszkańcom Energetyka i jakoś się tym nie przeją. Następna sprawa to jest udział w kosztach budowy a potem utrzymania placu zabaw, NG prawdopodobnie stwierdził, że nie będzie partycypował w kosztach...wiec pretensje i "płacze" mieszkańców Uroczej proszę kierować do swojego Dewelopera.

Blok NG jest malutki, ma tylko 4 piętra, jest w dość dużej odległości od Energetyka i jest sporo metrow niżej. Mysle, że i 5 pięter spełniały tam wszystkie normy dotyczące odległości i zacieniania...dla porównania proszę sobie zerknąć w jakiej odległości Szerbud buduje 3 piętrowe bloki obok UNM... Nie zmienia to faktu, że NG mógł się dogadać w sprawie tego placu i nie było by problemu. Energetyk chciał się pewnie trochę zemścić tym płotem i takie "cudo" zgotowal mieszkańcom obu inwestycji. Przykro patrzeć jeśli ktoś ma nawet minimum estetycznej wrażliwości ....

No i proszę, jak to nie wiele trzeba aby pokazać naszą mentalność - gratuluję wypowiedzi w stylu:

"chciałem przypomnieć ze wstępny koszt budowy placu zabaw to 103 tys zł... to nie mała suma wiec sie nie dziwcie ze będzie ogrodzony i wyłącznie dla Zaciszniaków z Energetyka"

- nie zapomnij również pilnować parkingu i chodnika aby postronne osoby z niego nie korzystały bo przecież tyle to kosztowało... i koniecznie weryfikuj czy inne dzieci nie bawią się na TWOIM placu zabaw i nie zapraszały kolegów/koleżanek bo to karygodne !

Co za absurd który sami sobie tworzymy - i uprzedzając komentarze - również uważam to za duży błąd zarówno NG jak i Energetyka że się nie potrafią dogadać i cierpią zwykli mieszkańcy ale nasza w tym teraz rola aby to zmienić a ROBIMY DOKŁADNIE TO SAMO ! - do kogo mamy pretensje ?

Argument o wysokości bloku NG i zacienieniu jest również godny pochwały ... - proszę zobaczyć na jakiej wysokości zaczyna się blok Energetyka a na jakiej NG i w jakiej są one odległości ? Czy to przypadkiem nie blok Energetyka będzie przysłaniał widok mieszkańcom NG ? - dajcie spokój ...



- Jeszcze nikt z nas tam nie mieszka a proszę co się już dzieje. - Jak dla mnie - postawcie sobie nawet 3 metrowy betonowy mur jeśli odczujecie satysfakcję.

Pamiętajcie tylko że kij zawsze ma dwa końce - to że teraz Energetyk ma plac zabaw nie oznacza że wasz wspaniały i wychwalany płotek nie będzie w przyszłości was oddzielał od czegoś innego / lepszego.

Wszystkim Gratuluję Januszostwa !

Pozdrawiam

Szkoda, że nie ma u nas w Polsce więcej współpracy. Plac zabaw to jedna rzecz. Ale spójrzcie na drogę. Jaki to bezsens patrząc z punktu widzenia szeroko pojętego interesu społecznego, żeby 2 drogi biegły obok siebie. Marnowanie terenu. Jakby się dogadali, to spokojnie mogła by powstać jedna wspólna droga, a każdy by zyskał te 2-3 metry zieleni. Można by zasadzić drzewka i powstałaby mikro aleja, a tak będzie wielkie betonowisko. Nie wiem czy takie rzeczy da się u nas załatwić na etapie projektowania. Może wynika to z mentalności a może są jakieś przepisy, które nie pozwalają na to. Ale efekt jest taki, że powstają takie absurdy.

gstudio pisze:No i proszę, jak to nie wiele trzeba aby pokazać naszą mentalność - gratuluję wypowiedzi w stylu:

"chciałem przypomnieć ze wstępny koszt budowy placu zabaw to 103 tys zł... to nie mała suma wiec sie nie dziwcie ze będzie ogrodzony i wyłącznie dla Zaciszniaków z Energetyka"

- nie zapomnij również pilnować parkingu i chodnika aby postronne osoby z niego nie korzystały bo przecież tyle to kosztowało... i koniecznie weryfikuj czy inne dzieci nie bawią się na TWOIM placu zabaw i nie zapraszały kolegów/koleżanek bo to karygodne !

Co za absurd który sami sobie tworzymy - i uprzedzając komentarze - również uważam to za duży błąd zarówno NG jak i Energetyka że się nie potrafią dogadać i cierpią zwykli mieszkańcy ale nasza w tym teraz rola aby to zmienić a ROBIMY DOKŁADNIE TO SAMO ! - do kogo mamy pretensje ?

Argument o wysokości bloku NG i zacienieniu jest również godny pochwały ... - proszę zobaczyć na jakiej wysokości zaczyna się blok Energetyka a na jakiej NG i w jakiej są one odległości ? Czy to przypadkiem nie blok Energetyka będzie przysłaniał widok mieszkańcom NG ? - dajcie spokój ...



- Jeszcze nikt z nas tam nie mieszka a proszę co się już dzieje. - Jak dla mnie - postawcie sobie nawet 3 metrowy betonowy mur jeśli odczujecie satysfakcję.

Pamiętajcie tylko że kij zawsze ma dwa końce - to że teraz Energetyk ma plac zabaw nie oznacza że wasz wspaniały i wychwalany płotek nie będzie w przyszłości was oddzielał od czegoś innego / lepszego.

Wszystkim Gratuluję Januszostwa !

Pozdrawiam

Widze ze wam straszną krzywdę zrobili z tym płotem ... to tylko płot ! ... to sie wszystko nadaje do TVN Uwaga