Forum Rzeszowskich inwestycji

Na pierwszy rzut oka, nawet nie wygląda to źle. Po chwili zastanowienia - beznadziejnie.
Przede wszystkim ze względu na tą ślepą ścianę na dole.
Pewnie na parterze przewidziano parking, by oszczędzić na kopaniu go w głąb.
Następstwem tego są te nieszczęsne schody, bo jakoś ludzie muszą wejść nad poziom parkingu.
Być może w zamyśle miały też po części pełnić rolę tarasu dla mieszkańców, miejsca gdzie można usiąść nad rzeką.

Ja bym w tym miejscu widział coś innego jak taką masową mieszkaniówkę. Wolałbym poczekać jeszcze dłużej, ale by powstało tam coś bardziej niecodziennego, coś pokroju budynku z placu garncarskiego. W takim miejscu taki budynek byłby dobrze wyeksponowany i pasowałby bardziej do okolicznej zabudowy (Capital Towers, Olszynki, MH, budynki uczelni). Z tych samych względów nie podobają mi się tam szpitalo-podobne apartamenty zamkowe z tymi średnio trafionymi pawilonami i parkingami z przodu.

Osobiście, uważam, że ten teren, długo zapomniany, świetnie nadawał się na tworzenie takiego nowego, nowoczesnego centrum miasta. Szkoda, że MH nie powstało na miejscu Apartamentów Zamkowych, a apartamenty nie staneły w miejscu MH. Mieszkania w takim miejscu mogą być, ale powinny spełniać określone standardy. Bo jak jest w tym zakresie dowolność, to inwestorzy kombinują tak jak mogą, czyli albo robią parkingi przed budynkami (raz że taniej, dwa, żeby nie było takiego hałasu w mieszkaniach), albo, z tych samych powodów, budują parking na parterze, a na nim usadawiają mieszkania.

Ale tak jak mówi święty - ten projekt to pewnie nic pewnego.

Co do zasłaniania zamku, to moim zdaniem ta dyskusja nie ma za bardzo sensu, tak długo, jak stoi tam to coś:

Strasznie ciężki projekt, dziwne że rezygnują z lokali usługowym na parterze - w takim miejscu to grzech. Hartbex może się przejecha na budowaniu takiej masówki, przy tym projekcie Zamkowe to mały bloczek.

Hartbex budując takie coś strzeliłyby sobie w kolano. Przy Apartamentach Zamkowych miał przygotowanych kilka projektów, więc pewnie i tutaj ma też inne propozycje, zważywszy na to że ten projekt powstał w październiku 2014.

czy to coś tego zdjęcia tam ma powstać?

Bo to wygląda tragicznie... Moim zdaniem w tym miejscu powinno powstać coś wysokiego, może nawet wyższego niż planowana druga wieża CT, to jest tak prestiżowa i atrakcyjna lokalizacja, że nie powinno się jej przeznaczać, pod jakąś niską, mieszkaniową zabudowę, lepszy byłby w tym miejscu jakiś wysoki biurowiec.

jeśli chodzi o argument, że wieżowiec będzie zasłaniał zamek to zgadzam się z foreigner, dopóki to dziwadło będące siedzibą RARR jeszcze stoi to nie ma nawet o czym dyskutować

^^ Wysokość zabudowy na tej wizualizacji jest ok, gorzej z bryła i martwym parterem. W takim miejscu parter powinien być pełen lokali usługowych.

Tam gdzie beton to pewnie poziom Wisłoka raz na kilka lat

Tam wody raczej nigdy nie było bo za wysoko. A pewnie po wykopaniu fundamentów i palowaniu jeszcze podniosą poziom ziemi?


fot.Geoportal

Tu może chodzić że inwestycja będzie miała dużo lokali a na lokal teraz coś 1,2 miejsca parkingowego?
Może planują 2 piętrowy parking żeby spełnić te normy?

Być może chcą się wkopać (piwnice, garaże).

Przydałby się tu jakiś niewielki smukły punktowiec lub dwa w okolicach 55m. Bo to jest moloch, za duży i za ciężki, wygląda jak nowa siedziba ZUSu a nie mieszkaniówka.

I co z tymi projektami dalej sie dzieje, czy cos z tego wyrosnie