Strona 5 z 20

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 24 maja 2015, 23:29
autor: Matius
porteño pisze:Właśnie dziś wracam do domu po zaledwie dwóch tygodniach nieobecności, wychodzę na balkon i widzę tę budowę. Już się bałem, że jakieś wieżowce mogą tam wciskać, ale na szczęście to tylko sklep. Przynajmniej widoku mi nie zepsuje. Szkoda tylko, że pewnie - jak to w tej sieci bywa - budynek będzie klasyczną stodołą, no ale cóż, wszystko jest lepsze od tych dzikich działek... Mam nadzieję, że jednak kształt tego budynku będzie choć trochę odbiegał od innych Lidli.


Właśnie, że o wiele lepiej tam pasowałyby wieżowce, cała dzielnica wieżowców wzdłuż całej ulicy Podwisłocze. To jest teren idealny pod wysoką zabudowę, a aktualnie marnuje się pod osiedle szeregówek i dzikie, paskudne działki.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 16:22
autor: porteño
Matius pisze:
porteño pisze:Właśnie dziś wracam do domu po zaledwie dwóch tygodniach nieobecności, wychodzę na balkon i widzę tę budowę. Już się bałem, że jakieś wieżowce mogą tam wciskać, ale na szczęście to tylko sklep. Przynajmniej widoku mi nie zepsuje. Szkoda tylko, że pewnie - jak to w tej sieci bywa - budynek będzie klasyczną stodołą, no ale cóż, wszystko jest lepsze od tych dzikich działek... Mam nadzieję, że jednak kształt tego budynku będzie choć trochę odbiegał od innych Lidli.


Właśnie, że o wiele lepiej tam pasowałyby wieżowce, cała dzielnica wieżowców wzdłuż całej ulicy Podwisłocze. To jest teren idealny pod wysoką zabudowę, a aktualnie marnuje się pod osiedle szeregówek i dzikie, paskudne działki.

Zupełnie się nie zgadzam. Wieżowce powinny być z dala od centrum, które ma historyczną i niską zabudowę. Na miejscu tych działek można zrobić piękny park na przykład.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 16:48
autor: swiety
porteño pisze:Zupełnie się nie zgadzam. Wieżowce powinny być z dala od centrum, które ma historyczną i niską zabudowę. Na miejscu tych działek można zrobić piękny park na przykład.


Podwisłocze nie jest w centrum i nie ma historycznej zabudowy. Ta część ulicy powinna być zabudowana wyższą zabudową (nie wieżowcami a 8-11 kondygnacjami) tworząc miasto. Na park zostało by sporo miejsca.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 16:53
autor: porteño
Tutaj bloki zasłoniłyby zamek, który dumnie prezentuje się na horyzoncie patrząc z Podwisłocza. A historyczna zabudowa jest mimo wszystko w pobliżu, więc wysokościowce to ja bym wyrzucił gdzieś na obrzeża miasta, Baranówki i te rejony.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 17:07
autor: swiety
porteño pisze:Tutaj bloki zasłoniłyby zamek, który dumnie prezentuje się na horyzoncie patrząc z Podwisłocza. A historyczna zabudowa jest mimo wszystko w pobliżu, więc wysokościowce to ja bym wyrzucił gdzieś na obrzeża miasta, Baranówki i te rejony.


Nie dziwie się, że nasze miasto wygląda tak fatalnie skoro ludzie mają takie podejście do tematu. Do zamku z Podwisłocza jest prawie 1000m. I co ma zamek do zabudowy Podwisłocza? Przecież tam zamku praktycznie nie widać. Taki argument jest chory, kto z Podwisłocza podziwia zamek.

Obrazek

Przez takie myślenie Rzeszów wygląda jak 50 tysięczna mieścina a nie miasto. Jeśli dla ciebie 8-10 piętrowy blok to wysokościowiec to nie ma o czym gadać.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 17:22
autor: porteño
swiety pisze:Przecież tam zamku praktycznie nie widać. Taki argument jest chory, kto z Podwisłocza podziwia zamek.

Ja. Widać, widać, a jak się park z głową zaprojektuje, to nawet będzie można ów zamek wyeksponować. Chora to jest zaś mania zasypywania terenów zielonych w pobliżu centrum blokami.
swiety pisze:Przez takie myślenie Rzeszów wygląda jak 50 tysięczna mieścina a nie miasto. Jeśli dla ciebie 8-10 piętrowy blok to wysokościowiec to nie ma o czym gadać.

A nie gadaj, każdy ma prawo mieć własne zdanie i je wyrażać, co też i ja czynię. Nie mam też megalomanii, by robić z tej "mieściny" na siłę metropolię, którą nie jest.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 18:41
autor: michael149
Też wolałbym bloki ale maksymalnie 15 pięter

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 18:47
autor: parawan
lidl, lidlem, ale czemu nikt nie relacjonuje budowy kauflanda?

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 20:16
autor: rafik
porteño pisze:Tutaj bloki zasłoniłyby zamek, który dumnie prezentuje się na horyzoncie patrząc z Podwisłocza. A historyczna zabudowa jest mimo wszystko w pobliżu, więc wysokościowce to ja bym wyrzucił gdzieś na obrzeża miasta, Baranówki i te rejony.

Most Zamkowy i "deptak" Millenium Hall są tak usytuowane aby Zamek był bardzo dobrze widoczny dla przechodniów i kierujących samochodami.Wysokościowce na Baranówce,Pobitnem to bezsens przy ogromie ternu jaki jest dostępny w ciągu ulic np. Rejtana,Podwisłowcze.To tu zabudowa powinna być z głową zacieśniana.Co do parku w tym miejscu to naprawdę w okolicy jak i w całym mieście jest bardzo dużo terenów zielonych.

Re: [ul.Podwisłocze] Budowa sklepu LIDL

Post: 25 maja 2015, 21:25
autor: pisul
Na deweloperach wieszają psy a czy to nie urzędnicy po szkołach architektury X lat temu wydali pozwolenie na budynek RARRu na wprost zamku? :lol:

Obrazek

Obrazek