DariuszB pisze:Palców jednej ręki by wystarczyło, aby wymienić sensowną architekturę nowoczesną w Rzeszowie, i akurat, budynek sądu jest taką... . Wrzucanie do jednego wora tego budynku z Urzędem Marszałkowskim jest tylko świadectwem dyletanctwa.
Widocznie masz inne poczucie sensu, bo dla mnie ani jego, ani estetyki, ani nawet nowoczesności w tym budynku nie ma, ot przytłaczająca swą topornością kupa betonu, nic więcej.
DariuszB pisze:A co do najazdu turystów ze względu na zabytkowe kamienice, to śmiać mi się chce, bo Rzeszów, akurat w tym względzie nie ma za dużo do zaoferowania w porównaniu z kamienicami we Wrocławiu, Gdańsku czy w Krakowie. Turyści nie mają pojęcia czy są zabytkowe czy nie, chodzi o to aby było "estetycznie" i "architektonicznie". Rzeszów nie ma "klimatu" starego miasta, bo go - po prostu - nie ma. I zachwycanie się starymi kamienicami w naszym mieście jest tylko formą kompleksu. Kropka.
Mnie jeszcze bardziej chce się śmiać, jak ktoś czytać ze zrozumieniem nie potrafi i potem jakieś "najazdy turystów" wychodzą.
Zabytkowe centrum ma niemalże każde miasto i choćby nawet doń jeden turysta rocznie przyjeżdżał, to o stukroć większe szanse na przyciągnięcie jego uwagi mają stare kamienice niż pseudo nowoczesne betonowe molochy. Ciekawe dlaczego turyści u nas wolą fotografować Ratusz, Zamek Lubomirskich, otaczające go kamieniczki secesyjne i ogólnie okolice rynku, a nie ów "sensowny" sąd, czy galerie handlowe...