No i ma Fijołek to co chciał. Wyniki konkursu na aulę miejską.
Zacznę od tego, że w wymaganiach konkursu zawarto aby był to "wysokiej klasy artystyczno-architektonicznie budynek" za kwotę 30 mln zł co jest śmiesznie niskim budżetem. I pewnie dlatego nie zgłosiły się lepsze pracownie. Ale nic. Obiekt ma być przyjazny i otwarty dla mieszkańców.
Zwycięzca:
http://rzeszow.sarp.org.pl/wp-content/uploads/2023/07/11a.jpgWalimy po pysku od razu. Modernizm w czystej postaci, powiedziałbym nawet, że z cechami brutalizmu. Ciężki, dominujący otoczenie, niedostępny, złowieszczy nawet. Budynek próbuje odgradzać się od otoczenia poprzez wysokie ścianki przy chodnikach. Przytulność podcieni przypomina tę z MDM`u.
Cały parter jest przestrzenią wolną i ogólnodostępną w założeniu. Panu Prezydentowi się bardzo podoba. Mnie nie. Kojarzy mi się z niebezpiecznym miejscem bez dostępu światła, które po nocnych baletach będzie zaszczane. Aż mnie ciarki przeszły.
Elewacja jest tak surowa, że sprawia raczej wrażenie biedniej niż czegoś za czym szła jakaś głębsza myśl. Kolor rudy jest tak dobrany aby chyba specjalnie chyba konkurować z Ratuszem. Architekt mam wrażenie chyba nie jest entuzjastą historycznej zabudowy bo w tym projekcie daje temu wyraz. Dominacja bryłą i kolorem. AA i jak widać na rysunku architekt specjalnie nie namalował dachu bo bruździłoby pewnie mu w tej koncepcji. Dodajcie sobie daszek to wyjdzie niezły maszkaron.
No ale budynek jest spoko-eko bo wiecie, grube ściany i wykorzystamy cegłe z recyklingu. Jestę hipstełę architektury. Fijołek już miał mokro w majtach.
Wisienka na torcie. Budynek będzie w tynku
Moim zdaniem gniot. Poza tym, gdzie są rozwiązania pomieszczeń itd. ?
II miejsce:
https://static.korso.pl/galleries/bf0d25d0-3b87-42b3-ab71-0a63061e7158Jest finezja. Budynek sprawia wrażenie lekkiego i dostępnego. Obawiałbym się o elewację czy nie wyszłaby jak poliwęglan. Ciekawe rozwiązanie funkcji. Bardzo interesujące. Widzę potencjalne problemy z akustyką salki koncertowej. Generalnie na plus ale ja tam szkła nie widzę w tym rejonie. Trochę jak biurowiec wygląda.
Koncepcja która mi się podoba:
http://rzeszow.sarp.org.pl/wp-content/uploads/2023/07/7-scaled.jpgTrochę pudełkowate. Cegła super. Od strony ratusza bardzo spokojne wejście. Zachęcające do wejścia. Od słowackiego ten sam problem co w koncepcji która wygrała - budynek jest wyniesiony i nie ma do niego dostępu od tamtej strony.
Najbardziej elegancki w mojej opinii. I ta przestrzeń pod chmurką super. Postawić tam dużo roślin w donicach i mamy fajne miejsce.
Salka koncertowa bardzo stylowa no i najważniejsze - akustycznie najlepsza. Budynek nie wybija się, nie chce być na siłę zauważonym. Jest takim schludnym gościem który przyszedł w odwiedziny i nie chce zwracać na siebie uwagi. Tak powinno być.
Podsumwanie:
Generalnie nadesłane prace konkursowe nie idą z najnowszymi trendami w architekturze. Dalej czujemy echa modernizmu, szczególnie w zwycięskiej pracy która moim zdaniem jest nieporozumieniem. Po pierwsze dominuje przestrzeń kolorem i bryłą. Rozwiązanie parteru jest bezsensowne. Praca w porównaniu do innych jest niedopracowana, i już z tego powodu już nie powinna dostać nagrody ( jakielkolwiek ).
Moim zdaniem jeśli miałoby coś wejść do realizacji to ta którą chwalę. Nie jest idealna niestety.
Budżet jest tak śmiesznie niski, że przychodzi na myśl czy w ogóle ktokolwiek chce aby coś tam powstało.
Ferment już widzę wśród zwykłych ludzi którzy zobaczyli co wygrało. Jeśli Fijołek myślał, że będzie się tą koncepcją chwalił w wyborach to niech tak zrobi. Wzbudzi wielki gniew zwykłego Kowalskiego. A może, żadna koncepcja nie przekonała i specjalnie wybrano tak kontrowersyjną opcję aby uwalić już teraz temat? Nie mniej jednak jest to porażka Fijołka już teraz. Kolejna.
.
przecież to wygląda jak jakiś stary sklep spolem który wymaga remontu na już 
Projektant za to powinien stracić uprawnienia jeszcze rozumiem aby to gdzieś w Żołyni miała powstać a nie przy rzeszowskiej starówce
