[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[flyRZE]

To nie jest inwestycją która pojawiła się nagle, temat wałkowany od lat, wiem co to jest budżet i dlatego inwestycja powinna być wpisana w WPF oczywiście zapisana w realnej kwocie. Natomiast od lat miasto wydaje pieniądze i to miliony na opracowanie koncepcji inwestycji, których nie realizuje, dlatego teraz miasto powinno wywalić z WPF jakąś inną inwestycję i rozstrzygnąć przetarg, równocześnie zabiegając o dofinansowanie z zewnątrz, jak się znajdzie to wyrzucona inwestycja zostanie wpisana ponownie. Np na przyszły rok jest zapisane 48 mln na zakup autobusów wodorowych w tej sytuacji to jak dla mnie temat do przesunięcia. Mamy też po kilka milionów wpisane na park wodny, wiadukt nad torami, tak więc jest co odsuwać w czasie, wszak to im wychodzi najlepiej.
Lodowisko hmmm ile powstało koncepcji ile było lokalizacji, tunele, teraz aula miejska, ratuszowa ekipa nich się skupi na jednej inwestycji, bo kilka ich przerasta, tak jak uchwalenie mpzp na działce pksu.

[abrakadabra]

Po prostu władze Rzeszowa są porażką. Lata temu byliśmy przykładem dla całej Polski jak rozwijać miasto, teraz jesteśmy pośmiewiskiem (zabetonowane całe miasto bez ładu i składu), brak poważnych inwestycji, niedługo będzie odpływ ludzi z miasta bo Stalowa Wola, Mielec czy Krosno rozwijają się i ludziom nie opłaca się już stamtąd uciekać do drogiego Rzeszowa

[Jastrząb]

W dniu dzisiejszym na stadionie Resovii odbyło się spotkanie władz Klubu CWKS RESOVIA z Prezydentem Rzeszowa Konradem Fijołkiem. Zadeklarował on, że miasto nie wycofuje się z tematu budowy PCLA. Trwają też dalsze prace nad montażem fnansowym inwestycji. Nie możemy być miastem rozpoczętych stadionów w kawałkach – zaznaczał gospodarz stolicy Podkarpacia. Dziękujemy stowarzyszeniu CWKS Resovia za zaproszenie na spotkanie władz Spółki Akcyjnej Resovii.

Źródło:https://cwks-resovia.pl/2023/12/19/spotkanie-z-prezydentem-rzeszowa-konradem-fijolkiem-w-sprawie-pcla/

Wygląda zatem, że miasto jeszcze się nie poddaje, a przynajmniej oficjalnie deklaruje, że będą szukać pieniędzy. Jak sobie przeanalizujemy ostatnie ruchy w WPF miasta oraz województwa, to wychodzi, że po ich uchwaleniu, miasto ma na papierze nieco więcej pieniędzy pod PCLA niż te 164 mln, które były potrzebne do wyboru oferty Betonox, ale wciąż mniej niż potrzeba do wyboru oferty Mirbud - 193 mln. Stąd też zapewne jeszcze nadzieja na dofinansowanie, może nawet z województwa. Kolejne decyzje zapewne po nowym roku.

[Jastrząb]

Wygląda na to, że Betonox też się jeszcze nie poddaje i wniósł skargę na orzeczenie KIO.

Z uzyskanych informacji z miasta Rzeszów Wykonawca Betonox Construction S.A. wniósł skargę do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, do której miał prawo w terminie 14 dni od dostarczenia uzasadnienia.

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części, z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany.

Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na Wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania albo interwenientem lub Zamawiającym, jeżeli Wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną postępowania albo interwenientem.

Sąd rozpoznaje sprawę niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia wpływu skargi do Sądu. Sąd oddala skargę wyrokiem, jeżeli jest ona bezzasadna. W przypadku uwzględnienia skargi Sąd zmienia zaskarżone orzeczenie i orzeka wyrokiem co do istoty sprawy, a w pozostałych sprawach wydaje postanowienie. Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, Sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie albo umarza postępowanie.

Co istotne, skarga nie wstrzymuje możliwości zawarcia umowy. Potencjalnie jednak, skarżący może wnieść wniosek o zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie zawarcia umowy do czasu rozstrzygnięcia.

Od wyroku Sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Źródło: https://cwks-resovia.pl/2024/01/07/skarga-betonex-construction-s-a-na-orzeczenia-kio/

[pisul]

Kolejne zawirowania ws. PCLA...

... Orzeczenie KIO całkowicie skomplikowało sprawę, bo żeby przyjąć ofertę Mirbudu (wartą 193,1 mln zł), miasto musiałoby znaleźć w budżecie dodatkowe 30 mln zł. Prezydent Konrad Fijołek podczas grudniowej sesji mówił, że nie ma możliwości by pokryć tę kwotę z własnych środków i ponownie trzeba będzie oglądać się na partnerów czyli Ministerstwo Sportu i Turystyki oraz Samorząd Województwa Podkarpackiego...
...Sąd ma rozpatrzyć sprawę w ciągu miesiąca od wpłynięcia skargi. Od wyroku lub postanowienia kończącego sprawę przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. A co jeżeli sąd podtrzyma decyzję z orzeczenia KIO? Władze Rzeszowa chcąc zrealizować inwestycję, będą musiały zaakceptować droższą ofertę Mirbudu.

- Jesteśmy w kontakcie z firmą Mirbud, dostaliśmy już dokumenty, o które prosiliśmy, sprawdzamy ich ofertę pod kątem formalnym, tak by móc ją przyjąć, oczywiście jeżeli uda się znaleźć dodatkowe pieniądze - mówi Gubernat.

źródło: http://czytajrzeszow.pl/?id=37215&idd=4&poz=ml0



Czyli po tym gdy już tyle dostali nikłe szanse znaleźć kolejne extra 30 baniek? Czytając jak prezydentowi sprawnie idzie rozpisywanie przetargów i zarządzanie budżetem miasta bardzo wątpię w start inwestycji. Jaki stadion? na głupie 3 rolki papy i wiaderko abizolu brakuje pieniędzy

Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 6 w Rzeszowie mają zajęcia rotacyjne. To skutek tego, że od ponad pół roku miasto nie przeprowadziło koniecznego remontu dachu...
... Chodzi o uszkodzony jeszcze podczas czerwcowego gradobicia dach, który zaczął przeciekać. Sale dotknęła wilgoć, a w przejściu na salę gimnastyczną zaczął odpadać sufit, co stworzyło realne niebezpieczeństwo dla uczniów.

- Usuwamy ewentualne usterki, starając się utrzymać podłogę suchą. Podkładamy ścierki i wiadra w miejscach, gdzie występują przecieki, aż do czasu naprawy – mówił w grudniu dyrektor placówki Tomasz Noworól...
... - Zgłaszaliśmy ten problem z dachem już w czerwcu ubiegłego roku – mówi sekretarz Szkoły Podstawowej nr 6. Dlaczego zatem remont dachu nie został przeprowadzony w ubiegłym roku, skoro problem zaistniał już w czerwcu?

- Niestety procedury związane z udzielaniem zamówień publicznych są obwarowane przepisami, co przekłada się na terminy – odpowiada Ratusz.

źródło: https://nowiny24.pl/problemy-z-dachem-w ... 5-18216917

[Some Grue]

To brakuje pieniędzy czy przetarg długo trwa (jak wynika z zacytowanego przez Ciebie artukułu)? Zdecyduj się.

[Jastrząb]

Firma Betonox, która według Krajowej Izby Odwoławczej złożyła zbyt niską ofertę na budowę Podkarpackiego Centrum Lekkiej Atletyki odwołała się w tej sprawie do sądu. – Mówią, że mają mocne argumenty, ale my przygotowujemy się na dwa scenariusze – informuje Bartosz Gubernat z kancelarii prezydenta Rzeszowa.

Miasto zapewnia, że budowa PCLA nie jest zagrożona

Ogłoszenie wyroku w tej sprawie, może odbyć się nawet za kilka tygodni. Jednak miasto zapewnia, że budowa PCLA w Rzeszowie nie jest zagrożona.

– Mamy nadzieję, że się nie opóźni, ale wszystko zależy też od czynników zewnętrznych. Chociażby takich, jak warunki pogodowe – wyjaśnia Bartosz Gubernat.

W rzeszowskim ratuszu robi się jednak nerwowo, czuć zmęczenie tematem. Urzędnicy umowę chcą popisać jak najszybciej, jednak rozumieją, że przy tak dużych inwestycjach firmy walczą do ostatniej chwili.

– Jest duża determinacja by stadion powstał, bo szkoda nie wykorzystać dotacji, która została przyznana – słyszymy.

Więcej: https://supernowosci24.pl/biznes/inwestycje/znow-problemy-z-pcla-w-rzeszowie-jedna-z-firm-odwolala-sie-do-sadu/

[pisul]

Nie chce krakać ale nie wygląda to zbyt optymistycznie. Miastu brakuje pieniędzy na całą inwestycję, ratusz liczył na rządowe wsparcie a wczoraj:

Tusk zamyka strategiczny program PiS. Decyzja zapadła

Według półoficjalnych informacji medialnych, Tusk likwiduje Program Inwestycji Strategicznych. Poprzedni rząd chciał przekazywać samorządom środki na inwestycje...

źródło: https://superbiz.se.pl/wiadomosci/tusk- ... -D1jp.html



Na pocieszenie nie tylko nasz stadion będzie miał problemy ze wsparciem finansowym.
A ostatnim który jeszcze się załapał przed 13 grudnia był olsztyński stadion Stomilu:

1 mld 146 mln zł otrzymało województwo warmińsko-mazurskie w 8. edycji Rządowego Funduszu Polski Ład:
Program Inwestycji Strategicznych. Olsztyn otrzymał 30 mln zł na przebudowę stadionu Stomilu Olsztyna, a Szpital Wojewódzki w Elblągu 21 mln zł na opiekę onkologiczną.
Podczas konferencji prasowej w poniedziałek wojewoda warmińsko-mazurski Artur Chojecki powiedział, że w 8. edycji dofinansowane zostały ponownie inwestycje drogowe, ale też przedsięwzięcia zapewniające poprawę jakości życia, czyli inwestycje oświatowe i sportowe takie jak boiska, stadiony, szkoły czy parki wodne.

źródło: https://www.portalsamorzadowy.pl/finans ... 94881.html

[Jastrząb]

Jeśli chodzi o stadion Resovii, to w przypadku prób dofinansowania, miasto raczej liczy na programy Ministerstwa Sportu i Turystyki, jak np.: Program inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu. Było nieco zamieszania wokół dofinansowań inwestycji sportowych po objęciu rządów w Ministerstwie Sportu i Turystyki przez Sławomira Nitrasa, ale końcem stycznia br. poinformowano o wsparciu finansowym takich inwestycji, jak:

- Widzew Training Center Sp. z o.o. - budowa Ośrodka Treningowego Widzewa Łódź - stadion treningowy wraz z zapleczem w Bukowcu - 10 000 000,00 zł,

- Miasto Bielsko-Biała - przebudowa boiska piłkarskiego oraz modernizacja oświetlenia przy ul. Tadeusza Rychlińskiego w Bielsku-Białej - 1 161 100,00 zł,

- Gmina Sosnowiec - budowa czterech boisk na terenie Stadionu Ludowego przy ul. Kresowej w Sosnowcu - 2 000 000,00 zł,

- Miasto Chorzów - budowa zadaszenia pneumatycznego nad boiskiem piłkarskim przy ul. Wolności w Chorzowie - 3 000 000,00 zł,

- MKS Miedź Legnica S.A. - budowa zadaszenia pneumatycznego boiska piłkarskiego Akademii Piłkarskiej Miedzi Legnica - 785 400,00 zł,

- Miasto Opole - budowa boiska piłkarskiego przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 5 w Opolu - 1 835 200,00 zł.

Należy mieć nadzieję, że Miasto Rzeszów i Prezydent nie śpią w tej kwestii i działają w sprawie dofinansowania - może któreś z rzeszowskich mediów zainteresuje się ta sprawą.

Na chwilę obecną widać, że Masto czeka na rozstrzygnięcie sprawy przed Sądem Okręgowym w Warszawie w kwestii skargi Betonoxu na orzeczenie KiO po odwołaniu Mirbud - pieniądze na ofertę Betonox są w całości zabezpieczone w WPF Miasta. Nie oznacza to jednak, że Miasto nie powinno zabiegać o dofinansowanie do oferty Mirbud, w przypadku, gdyby SO podtrzymał orzeczenie KiO w mocy.

[pisul]

Obyś miał rację. Bo ten program ministerstwa sportu wspiera inwestycję skromniejszymi kwotami patrząc po wrzuconych przykładach rzędu 1 mln, 2 mln, góra 10 mln zł a na rzeszowski stadion brakuje coś około 23 mln zł.



Ten zamknięty program finansował inwestycję i w 90%





Ciekawe jak to się potoczy.