[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[Duszek]

Zostały jeszcze 2 kolejki do rozegrania przed przerwą zimową - rok temu była podobna sytuacja - Resovia po rundzie jesiennej 17 pkt. (18 meczów), a na koniec sezonu 22/23 - 38 pkt. i spokojne utrzymanie - 7 pkt. do strefy spadkowej bodajże. Miejmy nadzieję, że wiosna 2024 też będzie lepsza.

[Jastrząb]

Krajowa Izba Odwoławcza wyznaczyła termin posiedzenia w sprawie odwołania Wykonawcy MIRBUD S.A na wybór najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn.: Budowa Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego przy ul. Wyspiańskiego w Rzeszowie na 5.12.2023.

Zamawiający do czasu otwarcia rozprawy może wnieść odpowiedź na odwołanie. W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający ustosunkowuje się do treści odwołania, wskazuje twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub w celu odparcia wniosków i twierdzeń powołanych w odwołaniu. Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie. Jeśli tak się nie stanie, Izba w ww. terminie dokona rozpoznania odwołania.

Źródło: https://cwks-resovia.pl/2023/11/30/znamy-termin-posiedzenia-w-sprawie-odwolania-na-wybor-najkorzystniejszej-oferty-pcla/

[Patryk M]

Rozpoznali sprawę i ogłoszenie orzeczenia ma być 7.12. w czwartek.

[on_]

Wieść gminna niesie, że w związku z orzeczeniem KIO mamy zmianę zwycięzcy przetargu na PCLA.
Jest w stanie ktoś to potwierdzić?

[Patryk M]

Nie chciałem wtedy zapeszać, ale było to do przewidzenia. Nakazali powtórzenie:

Krajowa Izba Odwoławcza ogłosiła orzeczenie w w sprawie odwołania na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn.: Budowa Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego przy ul. Wyspiańskiego w Rzeszowie. Izba nakazała powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, Zamawiający został zobowiązany do unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz powtórzenia czynności zmierzających do wyboru najkorzystniejszej oferty.
W praktyce oznacza to, iż Zamawiający będzie musiał ponownie dokonać badania złożonych ofert, a jednocześnie chcąc zawrzeć umowę z Wykonawca, którego oferta okaże się najkorzystniejsza - zapewnić odpowiednie pokrycie finansowe.
Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, w terminie do 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

https://www.facebook.com/cwksresoviapl

https://cwks-resovia.pl/2023/12/07/pozn ... my-mirbud/

[abrakadabra]

Ja to byłem pewien że tak się stanie. Nici ze stadionu Panie Prezydencie

[PanKrzychu]

Tzn. mają od nowa wybrać, ale nie będzie ponownego składania ofert? I nie mogą wybrać tej oferty, na którą zdecydowali sie pierwotnie?

[Jastrząb]

Tak. Muszą unieważnić wybór oferty Betonoxu, a następnie powtórzyć czynność wyboru oferty - w tym wypadku, oferta Mirbud. Tylko o ile wybrać ofertę mogą w szybkim czasie, to aby doszło do zawarcia umowy, miasto musi mieć odpowiednią ilość pieniędzy na koncie. I tutaj trzeba wierzyć, ze miasto znajdzie brakujące środki.

[abrakadabra]

No o tym właśnie mówię. Skoro mają taki problem żeby znaleść 163 mln zł to skąd nagle zdobędą dodatkowych 30 baniek

[Patryk M]

Coś więcej w temacie;

Jest orzeczenie KIO. Rzeszów musi ponownie wybrać wykonawcę PCLA

http://czytajrzeszow.pl/?idd=10&id=3667 ... &pagebl1=0