Myślę, że chodziło o ten między Głowackiego a Batorego.
bystry pisze:Wstępne założenia brzmią ciekawie, jak wyjdzie... oby nie jak zwykle.
1. Biurowiec przy ul. Targowej - do rozbiórki, myślę że szanse są ze względu na fatalny stan techniczny, w jego miejsce zbudować kamienice, z przeznaczeniem na biura/instytucje - pasujące wysokością do sąsiedniej zabudowy.
bystry pisze:2. Szczęki - pomysł zabudowy całkiem dobry, w parterze handel a na piętrach biura i mieszkania. Powierzchnia handlowa na parterze jak najbardziej dla kupców ale trzeba postawić warunek, żeby zadbali o design i jakość. Dalej bym tam widział odzież, kosmetyki, drobne usługi, niech to służy mieszkańcom ale również turystom.
bystry pisze:3. Hala Targowa - odsłonięcie hali od ul. Targowej i zagospodarowanie ją na food hall, przestrzeń eventową, jakiś drobny handel oddający charakter regionu jak najbardziej. Na pozostałej części działki druga zadaszona hala stricte pod kupców i dla ich potrzeb, zabudowa kamienicami na zewnątrz? Jeśli ktoś to dobrze zaprojektuje, czemu nie
[/quote]bystry pisze:3Kwestia parkingów, zdecydowanie muszą być. Pierwszy parking kilkukondygnacyjny najlepiej zrobić pod Szczękami, tam by świetnie pasował a drugi pod nową halą targową, połączyć z przebudową ul. 8 marca, parkingi są konieczne, żeby pozbyć się miejsc postojowych przy drodze i zrobić szerokie chodniki dla pieszych.
Teren ten trzeba maksymalnie wyeksponować i myśleć o nim w kontekście atrakcji turystycznej, która będzie promować lokalne produkty, kuchnię kulturę.
W takim razie skąd takie szczegółowe opisy dot. poszczególnych części "pomysłu"? Czy posiadasz wpływ na kapitał prywatny?Po pierwsze mam pełną świadomość, że miasto by tego nie udźwignęło finansowo, w żadnym punkcie nie napisałem, że miasto ma ponosić koszty, nie wiem na jakiej podstawie Ci to przyszło do głowy.
Jaki jest sens pisania tego w takim razie? Przecież rozpisałeś już dokładny plan nawet jakie usługi mają znajdować się w parterach.Przecież miasto nie jest od budowania lokali mieszkalnych, czy komercyjnych...
Food court nie jest atrakcją turystyczną, atrakcją jest lokalny targ. W Barcelonie czy innych wielkich Europejskich miastach targowiska to jeden z najważniejszych punktów wycieczki, jak gdzieś jadę to zawsze staram się takie miejsca odwiedzić.
Szczęki i Targowa 1 powinna zostać rewitalizowana przez prywatny biznes. Można przecież w ramach MPZP narzucić w szczegółach co tam ma powstać i jak ma wyglądać i w obecnej sytuacji jest to najrozsądniejsze wyjście. Pozostaje też PPP.
To jest jakaś utopia. Bezkosztowe tworzenie atrakcyjnej przestrzeni. Dooobre. No rzeczywiście w takim wypadku jak są chętni inwestorzy, to narzucenie im tego co chcemy aby powstało jest super. Tylko w naszym wypadku jest taki tyci tyci szczególik - nikt nie chce kasy wyłożyć a każdy chce, żeby było fajnie. Popatrz ile jest działek wolnych nawet w centrum gotowych do zabudowy. Rzeszów nie jest miastem w którym brakuje terenów pod rozbudowę aby inwestorzy rzucali się na ostatnie skrawki terenu w centrum.ięgną po dostępne narzędzia prawne i możliwości, przy użyciu, których stworzą atrakcyjną przestrzeń bez ponoszenia nakładów z własnego budżetu.
[/quote][/quote]1. Biurowiec przy ul. Targowej - do rozbiórki, myślę że szanse są ze względu na fatalny stan techniczny, w jego miejsce zbudować kamienice, z przeznaczeniem na biura/instytucje - pasujące wysokością do sąsiedniej zabudowy.
Z tym, że Rzeszów nie jest miastem turystycznym teraz to się zgodzę ale to nie znaczy, że nie może taki być w przyszłości, jest tutaj sporo do pokazania tylko nikt o to wcześniej nie dbał
Kolejna sprawa to myślenie o turystach i mieszkańcach moim zdaniem w przypadku targowiska się nie wyklucza, jedni i drudzy go potrzebują.
No to poczekamy sobie. W Rzeszowie nie ma klimatu na takie biznesy. Dlatego miasto musi wykazać inicjatywę.działka może wtedy z powodzeniem czekać na swojego inwestora, jak mamy byle co robić to lepiej poczekać
Ok to dobrze. Mam alergię na auta w centrum. Zgodzę się, że zamordyzm anty-samochodowy to też nie jest rozwiązanie. Parking jest teraz przy 3LO. Wyjdzie tylko na zdrowie jeśli ktoś przejdzie te 100m do targowiska. Nie musi pakować się autem bezpośrednio pod drzwi - to nie jest hipermarket. Nie ma też sensu moim zdaniem podnosić koszt inwestycji realizując dwukondygnacyjne parkingi podziemne.Wracając jeszcze do tematu parkingu podziemnego, jeszcze niedawno było wielkie larum w Rzeszowie i plany budowy trzech parkingów w mieście. Nie jestem zwolennikiem takich pomysłów, raz że to zapraszanie aut do centrum i powiększanie problemu korków a dwa, że sam parking to bez-sensowana inwestycja.
W tym przypadku na pewno warto przeanalizować każdą opcję, btw. z tego co wyczytałem po innych komentarzach ten teren nie jest miejski tylko jest w rękach prywatnych,
Pomysł na Halę Targową i Plac Wolności w Rzeszowie
Dzisiaj (wtorek, 30 stycznia 2024 r.) w ratuszu zaprezentowany został projekt przebudowy Hali Targowej przy ul. Targowej i terenu Placu Wolności oraz okolicznych ulic.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości